Жилищное строительство №1
Январь, 2015
Содержание номера
УДК 624.04.154:[624.07:69.032.22]
С.С. БОЛДЫРЕВ, инженер (hpq@ya.ru), А.Н. КЛИМОВ, инженер ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)» (127434, г. Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3) Проектирование свайного фундамента высотного жилого комплекса «Загорье»
Рассмотрен опыт проектирования свайного фундамента высотного здания. Представлены результаты расчетов, испытаний свай статической нагрузкой и данные комплексной системы мониторинга, включающей элементы геодезического контроля деформаций конструкций и инструментального мониторинга внутренних напряжений в ответственных несущих конструк циях здания. Сравнение пяти вариантов фундаментной конструкции позволило определить оптимальные параметры свай и свайного ростверка. Принятые конструктивные решения позволили рационально использовать несущую способность грун тов основания и отказаться от применения дорогостоящих и более сложных в изготовлении свай-стоек. Ключевые слова: высотные здания, свайный фундамент, висячие сваи, сложные инженерно-геологические условия, ис пытание свай. Список литературы
1. Таракановский В.К., Капустян Н.К., Климов А.Н. Опыт мониторинга процессов деформирования в грунтах основания высотных зданий в Москве // Геоэкология, ин женерная геология, гидрогеология, геокриология. 2010. № 6. С. 555–566.
2. Катценбах Р., Леппла Ш., Фоглер М., Дунаевский Р.А., Куттиг Х. Опыт оптимизации стоимости фундаментов высотных зданий // Жилищное строительство. 2010. № 5. С. 7–13.
3. Безволев С.Г. Методика расчетов оснований и фунда ментов тяжело нагруженных сооружений в сложных гео технических условиях // Геотехника. 2012. № 2. С. 14–45.
4. Шулятьев О.А. Фундаменты высотных зданий // Вестник Пермского национального исследовательского политех нического университета. 2014. № 4. С. 203–245.
5. Катценбах Р., Шмитт А., Рамм Х. Основные принци пы проектирования и мониторинга высотных зданий Франкфурта-на-Майне. Случаи из практики // Рекон струкция городов и геотехническое строительство. 2005. № 9. С. 80–99.
С.С. БОЛДЫРЕВ, инженер (hpq@ya.ru), А.Н. КЛИМОВ, инженер ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)» (127434, г. Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3) Проектирование свайного фундамента высотного жилого комплекса «Загорье»
Рассмотрен опыт проектирования свайного фундамента высотного здания. Представлены результаты расчетов, испытаний свай статической нагрузкой и данные комплексной системы мониторинга, включающей элементы геодезического контроля деформаций конструкций и инструментального мониторинга внутренних напряжений в ответственных несущих конструк циях здания. Сравнение пяти вариантов фундаментной конструкции позволило определить оптимальные параметры свай и свайного ростверка. Принятые конструктивные решения позволили рационально использовать несущую способность грун тов основания и отказаться от применения дорогостоящих и более сложных в изготовлении свай-стоек. Ключевые слова: высотные здания, свайный фундамент, висячие сваи, сложные инженерно-геологические условия, ис пытание свай. Список литературы
1. Таракановский В.К., Капустян Н.К., Климов А.Н. Опыт мониторинга процессов деформирования в грунтах основания высотных зданий в Москве // Геоэкология, ин женерная геология, гидрогеология, геокриология. 2010. № 6. С. 555–566.
2. Катценбах Р., Леппла Ш., Фоглер М., Дунаевский Р.А., Куттиг Х. Опыт оптимизации стоимости фундаментов высотных зданий // Жилищное строительство. 2010. № 5. С. 7–13.
3. Безволев С.Г. Методика расчетов оснований и фунда ментов тяжело нагруженных сооружений в сложных гео технических условиях // Геотехника. 2012. № 2. С. 14–45.
4. Шулятьев О.А. Фундаменты высотных зданий // Вестник Пермского национального исследовательского политех нического университета. 2014. № 4. С. 203–245.
5. Катценбах Р., Шмитт А., Рамм Х. Основные принци пы проектирования и мониторинга высотных зданий Франкфурта-на-Майне. Случаи из практики // Рекон струкция городов и геотехническое строительство. 2005. № 9. С. 80–99.
В .А . ПУНТУС, К .К . МЯСЕПП
Концептуальное проектирование жилища для Арктики и Антарктиды . . . . 12
Концептуальное проектирование жилища для Арктики и Антарктиды . . . . 12
УДК 624:699.86
В.А. ПУНТУС 1 , канд. архитектуры (puntusva@mail.ru); К.К. МЯСЕПП 2 , канд. техн. наук
1 Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4)
2 Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е. Репина (199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., 17) Концептуальное проектирование жилища для Арктики и Антарктиды Приведены материалы по методическому проектированию жилых комплексов для Арктики и Антарктиды. Даны общие ха рактеристики условий проектирования для данных регионов. На основе поиска аналогов и задания на проектирование при ведены принципы конструирования и направления развития предлагаемых концепций. Показано, что практический инте рес представляет создание приближенных методов расчета сопряженных тонкостенных элементов, базирующихся на упро щенных гипотезах и уравнениях: теории плоского кривого бруса, теории криволинейных стержней, прикладной теории пла стин и оболочек. Ключевые слова: энергосбережение, Арктика, Антарктида, высокие широты, мобильные, быстровозводимые и инвентар ные здания; объемно-пространственные и архитектурные решения, концепция инженерно-конструктивных решений, отече ственные и зарубежные нормативные источники, оболочки и системы подкрепления оболочек, принципы конструирования. Список литературы
1. Мясепп К.К., Пунтус В.А., Тешебаев Ш.Б. Ограждающие конструкции зданий и сооружений в Арктике и Антар ктике // Доклады 66-й научной конференции профессо ров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета. СПбГАСУ, 2009. Ч. II. С. 90–94.
2. Пунтус В.А., Тешебаев Ш.Б. Дизайн-концепция ней трализации отрицательных факторов обитания на бы стровозводимых планетарных объектах в экстремаль ных условиях // Вестник гражданских инженеров. 2008. № 4 (17). С. 12–14.
3. Пунтус В.А. Опыт применения легких зданий для осво ения Антарктиды // Доклады 68-й научной конференции профессоров, преподавателей, научных работников, ин женеров и аспирантов Санкт-Петербургского государ ственного архитектурно-строительного университета. СПбГАСУ, 2011. С. 191–195.
4. Пунтус В.А., Тешебаев Ш.Б. Обеспечение бактериаль ной безопасности жилищ полярников на высокоширот ных станциях в Антарктиде // Вестник гражданских ин женеров. 2009. № 4 (21). С. 77–81.
В.А. ПУНТУС 1 , канд. архитектуры (puntusva@mail.ru); К.К. МЯСЕПП 2 , канд. техн. наук
1 Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4)
2 Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е. Репина (199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., 17) Концептуальное проектирование жилища для Арктики и Антарктиды Приведены материалы по методическому проектированию жилых комплексов для Арктики и Антарктиды. Даны общие ха рактеристики условий проектирования для данных регионов. На основе поиска аналогов и задания на проектирование при ведены принципы конструирования и направления развития предлагаемых концепций. Показано, что практический инте рес представляет создание приближенных методов расчета сопряженных тонкостенных элементов, базирующихся на упро щенных гипотезах и уравнениях: теории плоского кривого бруса, теории криволинейных стержней, прикладной теории пла стин и оболочек. Ключевые слова: энергосбережение, Арктика, Антарктида, высокие широты, мобильные, быстровозводимые и инвентар ные здания; объемно-пространственные и архитектурные решения, концепция инженерно-конструктивных решений, отече ственные и зарубежные нормативные источники, оболочки и системы подкрепления оболочек, принципы конструирования. Список литературы
1. Мясепп К.К., Пунтус В.А., Тешебаев Ш.Б. Ограждающие конструкции зданий и сооружений в Арктике и Антар ктике // Доклады 66-й научной конференции профессо ров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета. СПбГАСУ, 2009. Ч. II. С. 90–94.
2. Пунтус В.А., Тешебаев Ш.Б. Дизайн-концепция ней трализации отрицательных факторов обитания на бы стровозводимых планетарных объектах в экстремаль ных условиях // Вестник гражданских инженеров. 2008. № 4 (17). С. 12–14.
3. Пунтус В.А. Опыт применения легких зданий для осво ения Антарктиды // Доклады 68-й научной конференции профессоров, преподавателей, научных работников, ин женеров и аспирантов Санкт-Петербургского государ ственного архитектурно-строительного университета. СПбГАСУ, 2011. С. 191–195.
4. Пунтус В.А., Тешебаев Ш.Б. Обеспечение бактериаль ной безопасности жилищ полярников на высокоширот ных станциях в Антарктиде // Вестник гражданских ин женеров. 2009. № 4 (21). С. 77–81.
УДК 699.86:692.82
Т.А. АХМЯРОВ, инженер (tagir-a@yandex.ru), А.В. СПИРИДОНОВ, канд. техн. наук, И.Л. ШУБИН, д-р техн. наук, директор Научно-исследовательский институт строительной физики (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21) Новое поколение энергоэффективных вентилируемых светопрозрачных и фасадных конструкций с активной рекуперацией теплового потока Повышение теплотехнических характеристик светопрозрачных конструкций происходит в настоящее время в основном за счет «пассивных» мероприятий (увеличения числа камер в стеклопакете, числа стекол с селективным покрытием, исполь зования более эффективных инертных газов, повышения толщины рамных профилей и пр.). Однако такой подход неэф фективен в большинстве случаев с экономической точки зрения. На основе предложенных авторами новых принципов про ектирования ограждающих конструкций стало возможным получить энергоэкономичные вентилируемые светопрозрачные конструкции, обеспечивающие как повышение их теплотехнических характеристик с возвратом (рекуперацией) значитель ной части теплового потока, ранее уходившего в атмосферу, так и вентилирование наружным воздухом помещений через наружные ограждения, включая окна и фасады, фактически без дополнительных энергетических потерь. Ключевые слова: энергосбережение, энергоэффективные вентилируемые ограждающие конструкции, система активно го энергосбережения, активная рекуперация теплового потока. Список литературы
1. Соловьев А.К. Физика среды. М.: АСВ, 2011. 342 с.
2. Спиридонов А.В., Шубин И.Л. Развитие светопрозрачных конструкций в России // Светотехника. 2014. № 3. С. 46–51.
3. Спиридонов А.В. Выгодно ли устанавливать энергосбере гающие окна? // Энергосбережение. 2013. № 3. С. 62–67.
4. Carmody J., Selkowitz S., Arasteh D., Heschong L. Residential Windows – A Guide to New Technologies and Energy Performance. New York: W.W. Norton, 2007. 256 p.
5. John Carmody, Stephen Selkowitz, Eleanor Lee, Dariush Arasteh, Todd Willmert «Window Systems High-Performance Buildings”, New York: W.W. Norton, 2003. 400 p.
6. Ахмяров Т.А., Спиридонов А.В., Шубин И.Л. Создание на ружных ограждающих конструкций с повышенным уровнем теплозащиты // Энергосбережение. 2014. № 6. С. 26–33.
7. Ахмяров Т.А., Спиридонов А.В., Шубин И.Л. Принципы проектирования и оценки наружных ограждающих кон струкций с использованием современных технологий «активного» энергосбережения и рекуперации теплового потока // Жилищное строительство. 2014. № 6. С. 8–13.
8. Ахмяров Т.А., Беляев В.С., Спиридонов А.В., Шубин И.Л. Система активного энергосбережения с рекуперацией тепла // Энергосбережение. 2013. № 4. С. 36–46.
9. Беляев В.С., Лобанов В.А., Ахмяров Т.А. Децентрализован ная приточно-вытяжная система вентиляции с рекупераци ей тепла // Жилищное строительство. 2011. № 3. С. 73–77.
Т.А. АХМЯРОВ, инженер (tagir-a@yandex.ru), А.В. СПИРИДОНОВ, канд. техн. наук, И.Л. ШУБИН, д-р техн. наук, директор Научно-исследовательский институт строительной физики (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21) Новое поколение энергоэффективных вентилируемых светопрозрачных и фасадных конструкций с активной рекуперацией теплового потока Повышение теплотехнических характеристик светопрозрачных конструкций происходит в настоящее время в основном за счет «пассивных» мероприятий (увеличения числа камер в стеклопакете, числа стекол с селективным покрытием, исполь зования более эффективных инертных газов, повышения толщины рамных профилей и пр.). Однако такой подход неэф фективен в большинстве случаев с экономической точки зрения. На основе предложенных авторами новых принципов про ектирования ограждающих конструкций стало возможным получить энергоэкономичные вентилируемые светопрозрачные конструкции, обеспечивающие как повышение их теплотехнических характеристик с возвратом (рекуперацией) значитель ной части теплового потока, ранее уходившего в атмосферу, так и вентилирование наружным воздухом помещений через наружные ограждения, включая окна и фасады, фактически без дополнительных энергетических потерь. Ключевые слова: энергосбережение, энергоэффективные вентилируемые ограждающие конструкции, система активно го энергосбережения, активная рекуперация теплового потока. Список литературы
1. Соловьев А.К. Физика среды. М.: АСВ, 2011. 342 с.
2. Спиридонов А.В., Шубин И.Л. Развитие светопрозрачных конструкций в России // Светотехника. 2014. № 3. С. 46–51.
3. Спиридонов А.В. Выгодно ли устанавливать энергосбере гающие окна? // Энергосбережение. 2013. № 3. С. 62–67.
4. Carmody J., Selkowitz S., Arasteh D., Heschong L. Residential Windows – A Guide to New Technologies and Energy Performance. New York: W.W. Norton, 2007. 256 p.
5. John Carmody, Stephen Selkowitz, Eleanor Lee, Dariush Arasteh, Todd Willmert «Window Systems High-Performance Buildings”, New York: W.W. Norton, 2003. 400 p.
6. Ахмяров Т.А., Спиридонов А.В., Шубин И.Л. Создание на ружных ограждающих конструкций с повышенным уровнем теплозащиты // Энергосбережение. 2014. № 6. С. 26–33.
7. Ахмяров Т.А., Спиридонов А.В., Шубин И.Л. Принципы проектирования и оценки наружных ограждающих кон струкций с использованием современных технологий «активного» энергосбережения и рекуперации теплового потока // Жилищное строительство. 2014. № 6. С. 8–13.
8. Ахмяров Т.А., Беляев В.С., Спиридонов А.В., Шубин И.Л. Система активного энергосбережения с рекуперацией тепла // Энергосбережение. 2013. № 4. С. 36–46.
9. Беляев В.С., Лобанов В.А., Ахмяров Т.А. Децентрализован ная приточно-вытяжная система вентиляции с рекупераци ей тепла // Жилищное строительство. 2011. № 3. С. 73–77.
УДК 69.057.13:624.078
В.В. ДАНЕЛЬ, канд. техн. наук (vdanel@mail.ru) Московский государственный строительный университет (129337, Москва, Ярославское ш., 26) Платформенные стыки с трубобетонными элементами сборных и монолитных зданий
Железобетонные плиты с целью уменьшения веса и соответственно нагрузки на стены, фундамент и основание целесо- образно изготавливать из легкого бетона. Это имеет большое значение в зданиях с большим шагом несущих стен (4,8–7,2 м). Но легкий бетон имеет почти в два раза меньший начальный модуль упругости, что приводит к уменьшению вертикальной жесткости платформенного стыка. В зданиях с монолитными стенами из тяжелого бетона и перекрытиями из легкого тоже возникает эта проблема. Уменьшить деформативность и увеличить надежность и несущую способность плат форменного стыка позволит использование в опорных участках плит трубобетонных элементов круглого, прямоугольного или другого сечения с тяжелым бетоном. При использовании в перекрытиях легкого бетона вертикальные нагрузки на сте ны, фундаменты и основания уменьшаются на 11% и более, поэтому продолжать использовать в перекрытиях тяжелый бе тон экономически нецелесообразно. Ключевые слова: платформенный стык, трубобетонный элемент, крупнопанельные здания с большим шагом несущих стен, легкий бетон, тяжелый бетон. Список литературы
1. Данель В.В., Кузьменко И.Н. Напряженно-деформи рованное состояние платформенных стыков крупно панельных зданий с учетом изгибающих моментов от плит перекрытий // Бетон и железобетон. 2010. № 4. С. 19–22.
2. Грановский А.В., Смилянский А.Л. К численной оцен ке предельной несущей способности платформенных стыков // Строительная механика и расчет сооружений. 2007. № 2. С. 14–19.
В.В. ДАНЕЛЬ, канд. техн. наук (vdanel@mail.ru) Московский государственный строительный университет (129337, Москва, Ярославское ш., 26) Платформенные стыки с трубобетонными элементами сборных и монолитных зданий
Железобетонные плиты с целью уменьшения веса и соответственно нагрузки на стены, фундамент и основание целесо- образно изготавливать из легкого бетона. Это имеет большое значение в зданиях с большим шагом несущих стен (4,8–7,2 м). Но легкий бетон имеет почти в два раза меньший начальный модуль упругости, что приводит к уменьшению вертикальной жесткости платформенного стыка. В зданиях с монолитными стенами из тяжелого бетона и перекрытиями из легкого тоже возникает эта проблема. Уменьшить деформативность и увеличить надежность и несущую способность плат форменного стыка позволит использование в опорных участках плит трубобетонных элементов круглого, прямоугольного или другого сечения с тяжелым бетоном. При использовании в перекрытиях легкого бетона вертикальные нагрузки на сте ны, фундаменты и основания уменьшаются на 11% и более, поэтому продолжать использовать в перекрытиях тяжелый бе тон экономически нецелесообразно. Ключевые слова: платформенный стык, трубобетонный элемент, крупнопанельные здания с большим шагом несущих стен, легкий бетон, тяжелый бетон. Список литературы
1. Данель В.В., Кузьменко И.Н. Напряженно-деформи рованное состояние платформенных стыков крупно панельных зданий с учетом изгибающих моментов от плит перекрытий // Бетон и железобетон. 2010. № 4. С. 19–22.
2. Грановский А.В., Смилянский А.Л. К численной оцен ке предельной несущей способности платформенных стыков // Строительная механика и расчет сооружений. 2007. № 2. С. 14–19.
УДК 693.8 : 69.056.1
Л.М. КОЛЧЕДАНЦЕВ 1 , д-р техн. наук (orgf@spbgasu.ru); А.Н. УЛЬШИН 2 , ведущий инженер-конструктор (lesha.ul@mail.ru)
1 Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4)
2 ООО «СтройИнвестПроект» (197198, г. Санкт-Петербург, ул. Маркина, 16а, литер А, помещение 2-Н) Повышение комплексной технологичности стальной стержневой конструкции путем совершенствования конструктивно-технологического решения Систематизированы существующие исследования повышения комплексной технологичности. Проведен анализ данных ис следования с позиции влияния на технологичность отдельных процессов. Определены эффекты, возникающие в результате применения существующих способов повышения комплексной технологичности на трех стадиях: проектирования, изготов ления, монтажа с позиции интересов организации, изготавливающей и монтирующей стальные стержневые конструкции. На основании анализа существующих способов повышения комплексной технологичности на стадии проекта выявлена до полнительная возможность оптимизации технологичности изготовления и монтажа. Поставлен ряд научных задач для полу чения возможности повышения комплексной технологичности за счет совершенствования конструктивно-технологического решения в организации, изготавливающей и монтирующей данные конструкции. Сформирован следующий способ повы шения комплексной технологичности: совершенствование конструктивно-технологического решения стальных стержневых конструкций обеспечивается путем подбора оптимального варианта геометрической формы конструкции (подбираются ва рианты с близкими значениями конструктивной технологичности) и оптимизации отдельных частей конструкции. Ключевые слова: комплексная технологичность, технологичность изготовления и монтажа, стальные конструкции, повы шение технологичности. Список литературы
1. Кузнецов И.Л., Салахутдинов М.А., Гимранов Л.Р. Но вые конструктивные решения стальных каркасов лег ких многопролетных зданий // Известия Казанского го сударственного архитектурно-строительного универси тета. 2011. № 1. C. 88–92.
2. Салахутдинов М.А., Кузнецов И.Л. Оптимизация пара метров нового конструктивного решения стального кар каса многопролетного здания // Известия Казанского го сударственного архитектурно-строительного универси тета. 2012. № 2. С. 94–98.
3. Гончаренко Д.Ф., Евель С.М. Определение показателей технологичности металлических конструкций // Научный вестник строительства // 2009. № 51. C. 15–18.
4. Алексейцев А.В. Эволюционная оптимизация сталь ных ферм с учетом узловых соединений стержней // Инженерно-строительный журнал. 2013. № 5. С. 28–37.
5. Исаев А.В., Кузнецов И.Л. Вариантность критериев опти мальности при синтезе рационального конструктивного решения на примере стропильных ферм // Известия Ка занского государственного архитектурно-строительного университета. 2009. № 1 (11). С. 92–98.
6. Шаленный В.Т., Папирнык Р.Б. Повышение техноло гичности проектных решений монолитных и сборно- монолитных зданий и сооружений // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 2. С. 19–21.
7. Хромец Ю.Н., Гелайко В.Б. Выбор рациональных про ектных решений с учетом затрат на эксплуатацию зда ний // Промышленное и гражданское строительство. 2008. № 4. С. 40–42.
8. Еремеев П.Г. Научно-техническое сопровождение при проектировании, изготовлении и монтаже металлокон струкций // Монтажные и специальные работы в строи тельстве. 2007. № 3. С. 28–42.
9. Рябов С.А., Лугачева Н.А. Технологичность конструкций. Кемерово: КузГТУ, 2006. 65 с.
Л.М. КОЛЧЕДАНЦЕВ 1 , д-р техн. наук (orgf@spbgasu.ru); А.Н. УЛЬШИН 2 , ведущий инженер-конструктор (lesha.ul@mail.ru)
1 Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4)
2 ООО «СтройИнвестПроект» (197198, г. Санкт-Петербург, ул. Маркина, 16а, литер А, помещение 2-Н) Повышение комплексной технологичности стальной стержневой конструкции путем совершенствования конструктивно-технологического решения Систематизированы существующие исследования повышения комплексной технологичности. Проведен анализ данных ис следования с позиции влияния на технологичность отдельных процессов. Определены эффекты, возникающие в результате применения существующих способов повышения комплексной технологичности на трех стадиях: проектирования, изготов ления, монтажа с позиции интересов организации, изготавливающей и монтирующей стальные стержневые конструкции. На основании анализа существующих способов повышения комплексной технологичности на стадии проекта выявлена до полнительная возможность оптимизации технологичности изготовления и монтажа. Поставлен ряд научных задач для полу чения возможности повышения комплексной технологичности за счет совершенствования конструктивно-технологического решения в организации, изготавливающей и монтирующей данные конструкции. Сформирован следующий способ повы шения комплексной технологичности: совершенствование конструктивно-технологического решения стальных стержневых конструкций обеспечивается путем подбора оптимального варианта геометрической формы конструкции (подбираются ва рианты с близкими значениями конструктивной технологичности) и оптимизации отдельных частей конструкции. Ключевые слова: комплексная технологичность, технологичность изготовления и монтажа, стальные конструкции, повы шение технологичности. Список литературы
1. Кузнецов И.Л., Салахутдинов М.А., Гимранов Л.Р. Но вые конструктивные решения стальных каркасов лег ких многопролетных зданий // Известия Казанского го сударственного архитектурно-строительного универси тета. 2011. № 1. C. 88–92.
2. Салахутдинов М.А., Кузнецов И.Л. Оптимизация пара метров нового конструктивного решения стального кар каса многопролетного здания // Известия Казанского го сударственного архитектурно-строительного универси тета. 2012. № 2. С. 94–98.
3. Гончаренко Д.Ф., Евель С.М. Определение показателей технологичности металлических конструкций // Научный вестник строительства // 2009. № 51. C. 15–18.
4. Алексейцев А.В. Эволюционная оптимизация сталь ных ферм с учетом узловых соединений стержней // Инженерно-строительный журнал. 2013. № 5. С. 28–37.
5. Исаев А.В., Кузнецов И.Л. Вариантность критериев опти мальности при синтезе рационального конструктивного решения на примере стропильных ферм // Известия Ка занского государственного архитектурно-строительного университета. 2009. № 1 (11). С. 92–98.
6. Шаленный В.Т., Папирнык Р.Б. Повышение техноло гичности проектных решений монолитных и сборно- монолитных зданий и сооружений // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 2. С. 19–21.
7. Хромец Ю.Н., Гелайко В.Б. Выбор рациональных про ектных решений с учетом затрат на эксплуатацию зда ний // Промышленное и гражданское строительство. 2008. № 4. С. 40–42.
8. Еремеев П.Г. Научно-техническое сопровождение при проектировании, изготовлении и монтаже металлокон струкций // Монтажные и специальные работы в строи тельстве. 2007. № 3. С. 28–42.
9. Рябов С.А., Лугачева Н.А. Технологичность конструкций. Кемерово: КузГТУ, 2006. 65 с.
УДК 628.8
О.Д. САМАРИН, канд. техн. наук (samarin1@mtu-net.ru) Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26) Выбор относительной влажности внутреннего воздуха при использовании роторных регенераторов в системах теплоутилизации Рассмотрен процесс изменения состояния влажного воздуха в системе механической вентиляции или кондиционирования воздуха при использовании утилизации теплоты по схеме с роторным регенератором c целью предварительного подогре ва притока в холодный период года. Приведены правила построения эквивалентного «сухого» процесса охлаждения воз духа при наличии конденсации водяных паров в теплоизвлекающей части регенератора. Исследованы особенности тепло передачи в роторных регенераторах при наличии конденсации и изложен алгоритм расчета фактического количества ути лизируемой теплоты в зависимости от принятого значения относительной влажности внутреннего воздуха с учетом постро ения процесса охлаждения в I-d-диаграмме. Дана оценка влияния внутренней влажности на суммарные теплозатраты, не обходимые для подогрева притока, и определено оптимальное значение влажности. Изложение проиллюстрировано чис ловыми и графическими примерами. Ключевые слова: теплоутилизация, конденсат, роторный регенератор, температурная эффективность, относительная влажность. Список литературы
1. Гагарин В.Г., Козлов В.В. Требования к теплозащите и энергетической эффективности в проекте актуализиро ванного СНиП «Тепловая защита зданий» // Жилищное строительство. 2011. № 8. С. 2–6.
2. Гагарин В.Г., Козлов В.В. О требованиях к теплозащите и энергетической эффективности в проекте актуализи рованной редакции СНиП «Тепловая защита зданий» // Вестник МГСУ. 2011. № 7. С. 59–66.
3. Горшков А.С. Энергоэффективность в строительстве: вопросы нормирования и меры по снижению энергопо требления зданий // Инженерно-строительный журнал. 2010. № 1. С. 9–13.
4. Robert Dylewski, Janusz Adamczyk. Economic and ecological indicators for thermal insulating building investments // Energy and Buildings. 2012. No. 54. P. 88–95.
5. Самарин О.Д., Гришнева Е.А. Повышение энергоэф фективности зданий на основе интеллектуальных тех нологий // Энергосбережение и водоподготовка. 2011. № 5. С. 12–14.
6. Белова Е.М. Центральные системы кондиционирования воздуха в зданиях. М.: Евроклимат. 2006. 640 с.
7. Богословский В.Н., Поз М.Я. Теплофизика аппаратов утилизации тепла систем отопления, вентиляции и кон диционирования воздуха. М.: Стройиздат. 1983. 416 с.
8. Miseviciute V., Martinaitis V. Analysis of ventilation system’s heat exchangers integration possibilities for heating season // Papers of 8th conf. of VGTU “Environmental engineering”. 2011. Vol. 2. P. 781–787.
9. Самарин О.Д. Выбор параметров внутреннего микро климата при утилизации теплоты в системах вентиля ции // Жилищное строительство. 2013. № 2. С. 46–47.
О.Д. САМАРИН, канд. техн. наук (samarin1@mtu-net.ru) Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26) Выбор относительной влажности внутреннего воздуха при использовании роторных регенераторов в системах теплоутилизации Рассмотрен процесс изменения состояния влажного воздуха в системе механической вентиляции или кондиционирования воздуха при использовании утилизации теплоты по схеме с роторным регенератором c целью предварительного подогре ва притока в холодный период года. Приведены правила построения эквивалентного «сухого» процесса охлаждения воз духа при наличии конденсации водяных паров в теплоизвлекающей части регенератора. Исследованы особенности тепло передачи в роторных регенераторах при наличии конденсации и изложен алгоритм расчета фактического количества ути лизируемой теплоты в зависимости от принятого значения относительной влажности внутреннего воздуха с учетом постро ения процесса охлаждения в I-d-диаграмме. Дана оценка влияния внутренней влажности на суммарные теплозатраты, не обходимые для подогрева притока, и определено оптимальное значение влажности. Изложение проиллюстрировано чис ловыми и графическими примерами. Ключевые слова: теплоутилизация, конденсат, роторный регенератор, температурная эффективность, относительная влажность. Список литературы
1. Гагарин В.Г., Козлов В.В. Требования к теплозащите и энергетической эффективности в проекте актуализиро ванного СНиП «Тепловая защита зданий» // Жилищное строительство. 2011. № 8. С. 2–6.
2. Гагарин В.Г., Козлов В.В. О требованиях к теплозащите и энергетической эффективности в проекте актуализи рованной редакции СНиП «Тепловая защита зданий» // Вестник МГСУ. 2011. № 7. С. 59–66.
3. Горшков А.С. Энергоэффективность в строительстве: вопросы нормирования и меры по снижению энергопо требления зданий // Инженерно-строительный журнал. 2010. № 1. С. 9–13.
4. Robert Dylewski, Janusz Adamczyk. Economic and ecological indicators for thermal insulating building investments // Energy and Buildings. 2012. No. 54. P. 88–95.
5. Самарин О.Д., Гришнева Е.А. Повышение энергоэф фективности зданий на основе интеллектуальных тех нологий // Энергосбережение и водоподготовка. 2011. № 5. С. 12–14.
6. Белова Е.М. Центральные системы кондиционирования воздуха в зданиях. М.: Евроклимат. 2006. 640 с.
7. Богословский В.Н., Поз М.Я. Теплофизика аппаратов утилизации тепла систем отопления, вентиляции и кон диционирования воздуха. М.: Стройиздат. 1983. 416 с.
8. Miseviciute V., Martinaitis V. Analysis of ventilation system’s heat exchangers integration possibilities for heating season // Papers of 8th conf. of VGTU “Environmental engineering”. 2011. Vol. 2. P. 781–787.
9. Самарин О.Д. Выбор параметров внутреннего микро климата при утилизации теплоты в системах вентиля ции // Жилищное строительство. 2013. № 2. С. 46–47.
УДК 72.036
И.А. ПРОКОФЬЕВА, канд. архитектуры (archirina@mail.ru) Московский архитектурный институт (Архитектурная академия) (107031, Москва, ул. Рождественка, 11/4, корп. 1, стр. 4) Геометрическое выражение физических закономерностей «живого квадрата» в архитектуре Рассмотрена тема «живого квадрата» и создания на основании его закономерностей гармоничной, «живой» архитектуры. Основным принципом метода «живой архитектуры» является подбор длин и размеров таким образом, чтобы противопо ложные плоскости не были четко параллельны друг другу. Это достигается как пропорциями и размерами, так и сочетани ем различных плоскостей и их форм. Данная работа посвящена геометрическому обоснованию физических закономерно стей «живого квадрата». Ключевые слова: композиция, пропорция, закон, структура, модуль, геометрия, форма, традиция, современность. Список литературы
1. Есаулов Г.В. Уникальное в глобальном // Сб. тезисов международной научной конференции «Современная архитектура мира: основные процессы и направления развития». М.: НИИТИАГ, 2012. С. 49–50.
2. Прокофьева И.А. Морфотипы индивидуального жилого дома. Голландия, Япония: традиционные – современные формы // Жилищное строительство. 2014. № 11. С. 26–29.
3. Прокофьева И.А. Жилой дом Кендзо Танге. Особен ности пространственного построения // Сб. научно- практической конференции профессорско-преподава тельского состава и молодых ученых «Наука, образо вание и экспериментальное проектирование в МархИ». Т. 1. М.: Архитектура-С, 2012. С. 180–181.
4. Прокофьева И.А. К. Куракава – классик современной архитектуры // Сб. тезисов международной научной конференции «Современная архитектура мира: основ ные процессы и направления развития». М.: НИИТИАГ, 2012. С. 65–66.
5. Прокофьева И.А. Васильева А.В. Современное состоя ние московских малоэтажных ансамблей // Строитель ные материалы. 2012. № 1. С. 42–44.
И.А. ПРОКОФЬЕВА, канд. архитектуры (archirina@mail.ru) Московский архитектурный институт (Архитектурная академия) (107031, Москва, ул. Рождественка, 11/4, корп. 1, стр. 4) Геометрическое выражение физических закономерностей «живого квадрата» в архитектуре Рассмотрена тема «живого квадрата» и создания на основании его закономерностей гармоничной, «живой» архитектуры. Основным принципом метода «живой архитектуры» является подбор длин и размеров таким образом, чтобы противопо ложные плоскости не были четко параллельны друг другу. Это достигается как пропорциями и размерами, так и сочетани ем различных плоскостей и их форм. Данная работа посвящена геометрическому обоснованию физических закономерно стей «живого квадрата». Ключевые слова: композиция, пропорция, закон, структура, модуль, геометрия, форма, традиция, современность. Список литературы
1. Есаулов Г.В. Уникальное в глобальном // Сб. тезисов международной научной конференции «Современная архитектура мира: основные процессы и направления развития». М.: НИИТИАГ, 2012. С. 49–50.
2. Прокофьева И.А. Морфотипы индивидуального жилого дома. Голландия, Япония: традиционные – современные формы // Жилищное строительство. 2014. № 11. С. 26–29.
3. Прокофьева И.А. Жилой дом Кендзо Танге. Особен ности пространственного построения // Сб. научно- практической конференции профессорско-преподава тельского состава и молодых ученых «Наука, образо вание и экспериментальное проектирование в МархИ». Т. 1. М.: Архитектура-С, 2012. С. 180–181.
4. Прокофьева И.А. К. Куракава – классик современной архитектуры // Сб. тезисов международной научной конференции «Современная архитектура мира: основ ные процессы и направления развития». М.: НИИТИАГ, 2012. С. 65–66.
5. Прокофьева И.А. Васильева А.В. Современное состоя ние московских малоэтажных ансамблей // Строитель ные материалы. 2012. № 1. С. 42–44.
УДК 624.152
С.Г. БОГОВ, инженер (s.bogov@georec.spb.ru), Н.П. БОЧКАРЕВ, инженер ООО «ИСП Геореконструкция» (190005, Санкт-Петербург, Измайловский пр., 4., оф. 414) Геотехнический мониторинг при нулевом цикле строительства зданий с подземным пространством В Санкт-Петербурге с начала 2000-х гг. в результате активного строительства новых объектов вблизи исторических зданий и сооружений происходит развитие сверхнормативных деформаций с образованием трещин в кирпичной кладке. Наибо лее опасным для памятников архитектуры становится близость расположения с местами проведения работ нулевого цик ла, вызывающих неизбежное изменение напряженно-деформированного состояния оснований фундаментов. В процессе устройства свай и вскрытия котлованов в непосредственной близости от существующих объектов в зданиях развивались не только трещины, но и локальные потери несущей способности конструкций. Ситуация является непростой, поэтому кро ме математического моделирования и расчетов напряжений и усилий требуется ведение «активного» геотехнического со провождения и мониторинга за реальными деформациями. В статье приведены отдельные данные мониторинга двух объ ектов, расположенных в исторической части Санкт-Петербурга в период ведения работ нулевого цикла. Ключевые слова: глубокие котлованы, геотехнический мониторинг, струйная технология закрепления грунтов. Список литературы
1. Богов С.Г. Проблемы устройства свайных оснований в городской застройке в условиях слабых грунтов Санкт- Петербурга // Развитие городов и геотехническое строи тельство. 2004. № 8. С. 119–128.
2. Богов С.Г. Адаптация струйной технологии для целей освоения подземного пространства в исторической ча сти Санкт-Петербурга в условиях слабых грунтов // Жи лищное строительство. 2014. № 3. С. 25–30.
3. Богов С.Г. Применение цементных растворов для струй ной технологии закрепления грунтов с учетом их реоло гических свойств // Гидротехника. 2013. № 4. С. 84–86.
4. Шашкин А.Г., Богов С.Г., Туккия А.Л. Адаптация тех нологии изго-товления свай без извлечения грунта к инженерно-геологическим условиям Санкт-Петербур га // Жилищное строительство. 2012. № 11. С. 18–21.
5. Богов С.Г., Бочкарев Н.П., Смолак В.Я. Результа ты мониторинга при строительстве здания с разви тым подземным пространством в условиях слабых грунтов Санкт-Петербурга // Международная кон ференция по геотехнике Технического комитета 207 ISSMGE «Взаимодействие оснований и сооружений. Подземные сооружения и подпорные стены». Санкт- Петербург: ООО «ПИ Геореконструкция». 2014. Т. 1. С. 125–130.
С.Г. БОГОВ, инженер (s.bogov@georec.spb.ru), Н.П. БОЧКАРЕВ, инженер ООО «ИСП Геореконструкция» (190005, Санкт-Петербург, Измайловский пр., 4., оф. 414) Геотехнический мониторинг при нулевом цикле строительства зданий с подземным пространством В Санкт-Петербурге с начала 2000-х гг. в результате активного строительства новых объектов вблизи исторических зданий и сооружений происходит развитие сверхнормативных деформаций с образованием трещин в кирпичной кладке. Наибо лее опасным для памятников архитектуры становится близость расположения с местами проведения работ нулевого цик ла, вызывающих неизбежное изменение напряженно-деформированного состояния оснований фундаментов. В процессе устройства свай и вскрытия котлованов в непосредственной близости от существующих объектов в зданиях развивались не только трещины, но и локальные потери несущей способности конструкций. Ситуация является непростой, поэтому кро ме математического моделирования и расчетов напряжений и усилий требуется ведение «активного» геотехнического со провождения и мониторинга за реальными деформациями. В статье приведены отдельные данные мониторинга двух объ ектов, расположенных в исторической части Санкт-Петербурга в период ведения работ нулевого цикла. Ключевые слова: глубокие котлованы, геотехнический мониторинг, струйная технология закрепления грунтов. Список литературы
1. Богов С.Г. Проблемы устройства свайных оснований в городской застройке в условиях слабых грунтов Санкт- Петербурга // Развитие городов и геотехническое строи тельство. 2004. № 8. С. 119–128.
2. Богов С.Г. Адаптация струйной технологии для целей освоения подземного пространства в исторической ча сти Санкт-Петербурга в условиях слабых грунтов // Жи лищное строительство. 2014. № 3. С. 25–30.
3. Богов С.Г. Применение цементных растворов для струй ной технологии закрепления грунтов с учетом их реоло гических свойств // Гидротехника. 2013. № 4. С. 84–86.
4. Шашкин А.Г., Богов С.Г., Туккия А.Л. Адаптация тех нологии изго-товления свай без извлечения грунта к инженерно-геологическим условиям Санкт-Петербур га // Жилищное строительство. 2012. № 11. С. 18–21.
5. Богов С.Г., Бочкарев Н.П., Смолак В.Я. Результа ты мониторинга при строительстве здания с разви тым подземным пространством в условиях слабых грунтов Санкт-Петербурга // Международная кон ференция по геотехнике Технического комитета 207 ISSMGE «Взаимодействие оснований и сооружений. Подземные сооружения и подпорные стены». Санкт- Петербург: ООО «ПИ Геореконструкция». 2014. Т. 1. С. 125–130.
В .Т . ИВАНЧЕНКО, А .А . ЗАЙЦЕВ, А .А . ГРАЖДАНКИН
Экcпериментальное жилое здание в Сочи . . . . . 42
Экcпериментальное жилое здание в Сочи . . . . . 42
УДК 711.643
В.Т. ИВАНЧЕНКО, канд. техн. наук, А.А. ЗАЙЦЕВ, инженер (Zaycev1-1@mail.ru), А.А. ГРАЖДАНКИН, инженер Кубанский государственный технологический университет (350072, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Московская, 2) Экcпериментальное жилое здание в Сочи В экспериментальном двухэтажном жилом здании в качестве утеплителя использовано базальтовое волокно в несущей ограждающей конструкции панели. Для обеспечения минимальных потерь тепла в процессе эксплуатации выполнен рас чет теплового баланса и запроектирована энергосберегающая конструкция стен, пола, перекрытия, покрытия, оконных проемов. Примененная конструкция здания позволила обеспечить требования к расходу тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания. Для энергоснабжения использована автономная энергосистема с фотоэлектрическими модулями, ветрогенераторами и аккумуляторными батареями. Система обеспечивает подачу переменного тока напряжением 220 В, круглосуточный и круглогодичный режим эксплуатации здания, работу электрооборудования при пасмурной погоде. Про водится мониторинг параметров среды для улучшения микроклимата в помещениях. Ключевые слова: базальтовое волокно, тепловой баланс, автономная энергосистема, ветрогенератор, фотоэлектриче ский модуль. Список литературы
1. Галлямова Г.Р., Кобельков Г.В. Энергосберегающие технологии при строительстве зданий: пассивный дом // Актуальные проблемы современной науки, техники и образования. 2013. Т. 2. № 71. С. 228–232.
2. Елохова А.Е. Особенности пассивного дома в России // Вестник МГСУ. 2009. № 4. С. 313–316.
3. Иванова-Погребняк К.Л. «Пассивный дом» и активная экономия // Саморегулирование и бизнес. 2012. № 29. С. 34–39.
4. Смолярго Г.А., Дронова А.В. Возможности совершен ствования качеств наружных стен при возведении и экс плуатации малоэтажных «пассивных домов» // Известия Юго-Западного государственного университета. 2010. № 3. С. 66–70.
5. Сапачева Л.В. Экоустойчивая позиция российских ар хитекторов // Жилищное строительство. 2010. № 12. С. 19–22.
6. Ремизов А.Н. О стимулировании экоустойчивой архи тектуры и строительства // Жилищное строительство. 2014. № 3. С. 41–43.
В.Т. ИВАНЧЕНКО, канд. техн. наук, А.А. ЗАЙЦЕВ, инженер (Zaycev1-1@mail.ru), А.А. ГРАЖДАНКИН, инженер Кубанский государственный технологический университет (350072, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Московская, 2) Экcпериментальное жилое здание в Сочи В экспериментальном двухэтажном жилом здании в качестве утеплителя использовано базальтовое волокно в несущей ограждающей конструкции панели. Для обеспечения минимальных потерь тепла в процессе эксплуатации выполнен рас чет теплового баланса и запроектирована энергосберегающая конструкция стен, пола, перекрытия, покрытия, оконных проемов. Примененная конструкция здания позволила обеспечить требования к расходу тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания. Для энергоснабжения использована автономная энергосистема с фотоэлектрическими модулями, ветрогенераторами и аккумуляторными батареями. Система обеспечивает подачу переменного тока напряжением 220 В, круглосуточный и круглогодичный режим эксплуатации здания, работу электрооборудования при пасмурной погоде. Про водится мониторинг параметров среды для улучшения микроклимата в помещениях. Ключевые слова: базальтовое волокно, тепловой баланс, автономная энергосистема, ветрогенератор, фотоэлектриче ский модуль. Список литературы
1. Галлямова Г.Р., Кобельков Г.В. Энергосберегающие технологии при строительстве зданий: пассивный дом // Актуальные проблемы современной науки, техники и образования. 2013. Т. 2. № 71. С. 228–232.
2. Елохова А.Е. Особенности пассивного дома в России // Вестник МГСУ. 2009. № 4. С. 313–316.
3. Иванова-Погребняк К.Л. «Пассивный дом» и активная экономия // Саморегулирование и бизнес. 2012. № 29. С. 34–39.
4. Смолярго Г.А., Дронова А.В. Возможности совершен ствования качеств наружных стен при возведении и экс плуатации малоэтажных «пассивных домов» // Известия Юго-Западного государственного университета. 2010. № 3. С. 66–70.
5. Сапачева Л.В. Экоустойчивая позиция российских ар хитекторов // Жилищное строительство. 2010. № 12. С. 19–22.
6. Ремизов А.Н. О стимулировании экоустойчивой архи тектуры и строительства // Жилищное строительство. 2014. № 3. С. 41–43.
УДК 624:332.142.6
А.Н. РЕМИЗОВ, архитектор (re.mi@mail.ru) НП «Совет по «зеленому» строительству» (г. Москва, Гранатный пер., 12, оф. 28) Архитектура и экоустойчивость: сложность взаимоотношений Рассмотрены понятия «экоустойчивая архитектура» и «зеленое строительство». Отмечено, что Россия заметно отстает в сфере экоустойчивого строительства, причинами чего являются несовершенное законодательство, крайне консерватив ная нормативная база и отсутствие стимулирования со стороны государства, что приводит к отсутствию заинтересованно сти со стороны застройщиков и инвесторов. Приведены основные инструменты формирования и оценки зданий. Сформу лированы конкретные предложения, способствующие развитию экоустойчивого строительства. Ключевые слова: экоустойчивая архитектура, зеленое строительство, государственное стимулирование, добровольная сертификация. Список литературы
1. Цицин К.Г. Энергоэффективные технологии – будущее жилищного строительства // Эффективное антикризис ное управление. 2013. № 2 (77). С. 50–51.
2. Сапачева Л.В. Экоустойчивая позиция российских ар хитекторов // Жилищное строительство. 2010. № 12. С. 19–22.
3. Корчагина О.А., Островская А.А., Юдина О.А., Илясо ва О.И. «Зеленое» строительство // Сomponents of scien tific and technological progress. 2013. № 3 (18). С. 42–45.
4. Данилов С.И. Активный, потому что пассивный и умный // Инициативы ХХI века. 2011. № 4–5. С. 72–83.
5. Бунина О.А. Состояние и перспективы развития объ ектов «зеленого» строительства в городе Ставропо ле // Современные наукоемкие технологии. 2009. № 3. С. 50–51.
6. Ремизов А.Н. О стимулировании экоустойчивой архи тектуры и строительства // Жилищное строительство. 2014. № 3. С. 41–43.
А.Н. РЕМИЗОВ, архитектор (re.mi@mail.ru) НП «Совет по «зеленому» строительству» (г. Москва, Гранатный пер., 12, оф. 28) Архитектура и экоустойчивость: сложность взаимоотношений Рассмотрены понятия «экоустойчивая архитектура» и «зеленое строительство». Отмечено, что Россия заметно отстает в сфере экоустойчивого строительства, причинами чего являются несовершенное законодательство, крайне консерватив ная нормативная база и отсутствие стимулирования со стороны государства, что приводит к отсутствию заинтересованно сти со стороны застройщиков и инвесторов. Приведены основные инструменты формирования и оценки зданий. Сформу лированы конкретные предложения, способствующие развитию экоустойчивого строительства. Ключевые слова: экоустойчивая архитектура, зеленое строительство, государственное стимулирование, добровольная сертификация. Список литературы
1. Цицин К.Г. Энергоэффективные технологии – будущее жилищного строительства // Эффективное антикризис ное управление. 2013. № 2 (77). С. 50–51.
2. Сапачева Л.В. Экоустойчивая позиция российских ар хитекторов // Жилищное строительство. 2010. № 12. С. 19–22.
3. Корчагина О.А., Островская А.А., Юдина О.А., Илясо ва О.И. «Зеленое» строительство // Сomponents of scien tific and technological progress. 2013. № 3 (18). С. 42–45.
4. Данилов С.И. Активный, потому что пассивный и умный // Инициативы ХХI века. 2011. № 4–5. С. 72–83.
5. Бунина О.А. Состояние и перспективы развития объ ектов «зеленого» строительства в городе Ставропо ле // Современные наукоемкие технологии. 2009. № 3. С. 50–51.
6. Ремизов А.Н. О стимулировании экоустойчивой архи тектуры и строительства // Жилищное строительство. 2014. № 3. С. 41–43.
 |
 |
 |
 |
 |
 |